Trieste, 05.11.26 – «La riorganizzazione della Continuità assistenziale rischia di ridurre ulteriormente i presidi sanitari sul territorio, allontanando i servizi dai cittadini proprio mentre la riforma della sanità territoriale dovrebbe rafforzarne la prossimità. In particolare la scelta di chiudere la sede di Cervignano, trasferendo il servizio a Palmanova, richiede spiegazioni e garanzie precise». Lo afferma la consigliera regionale Manuela Celotti (Pd), che attraverso un’interrogazione chiede alla Giunta regionale di chiarire le ragioni della riorganizzazione disposta da Asufc, in vigore dal prossimo 1° dicembre.
Il decreto di Asufc 1017 del 29 ottobre prevede il passaggio da 22 a 14 sedi di Continuità assistenziale, con una riduzione del 25 per cento delle presenze mediche diurne e del 17,2 per cento di quelle notturne.
Per questo Celotti chiede «come si pensa di garantire una buona risposta ai cittadini, continuando ad accentrare e a ridurre e quali evidenze l’Azienda possa portare a sostegno delle proprie decisioni, perché nel decreto non viene riportato nulla di tutto questo». C’è poi, continua Celotti «il caso eclatante di Cervignano, dove nonostante i volumi medi di accesso risultino superiori a quelli registrati a Palmanova e sia già presente una Casa della comunità spoke, si è deciso inspiegabilmente che il servizio verrà chiuso. Sono elementi che rendono necessario conoscere le valutazioni alla base della decisione». E ancora, cita poi San Giorgio di Nogaro e Buja, «centri importanti, sedi di servizi di Distretto, che fungono da decenni da perno anche per i Comuni limitrofi», sottolinea la consigliera chiedendo di considerare non soltanto i volumi medi di attività, ma anche le distanze, i tempi di percorrenza, i picchi di domanda e gli interventi domiciliari ed evidenziando che i dati considerati da Asufc «si riferiscono a pochi mesi estivi, quando si sarebbe dovuto considerate almeno un intero anno per fare le dovute valutazioni».
Le Case della comunità, conclude, «dovrebbero servire a potenziare l’assistenza di prossimità, non diventare uno strumento per tagliare e ridurre. Prima di procedere occorre una valutazione tecnico-sanitaria documentata che dimostri come il nuovo assetto possa garantire ai cittadini un’assistenza adeguata, tempestiva e accessibile».
