22.03.22 «La tutela del Tagliamento è un obiettivo comune e va perseguita con estrema chiarezza evitando di contrapporre le comunità che si affacciano lungo il suo asse, da nord a sud. La Regione formalizzi e dica chiaramente quali sono le sue reali intenzioni per le opere sul Tagliamento dopo le modifiche ai “refusi” nel piano di gestione del rischio alluvioni.
La nostra convinzione è che si istituisca un tavolo, auspicato oggi dagli stessi sindaci, per arrivare a soluzioni condivise che portino equilibrio tra la difesa idraulica e la tutela dell’ambiente». Lo afferma la consigliera regionale Mariagrazia Santoro (Pd) prima firmataria della richiesta dell’audizione che si è tenuta oggi in IV commissione di sindaci e degli assessori alla Difesa dell’ambiente, Fabio Scoccimarro e alla Protezione civile, Riccardo Riccardi in merito alle problematiche inerenti il bacino idrografico del fiume Tagliamento e ai contenuti del Piano di gestione del rischio alluvioni.
«L’audizione odierna è stata richiesta dal Pd perché il refuso, che lasciava aperte le porte a interventi rigettati dai territori, trovasse uno stralcio ufficiale, in modo da chiarire e formalizzare le intenzioni della Regione in merito al Piano di gestione del rischio alluvioni relativo al fiume Tagliamento e su quali dovranno essere le azioni sulla traversa di Pinzano, ipotesi che oggi i sindaci ha ribadito con forza di non volere perché ritenuti negativamente impattanti per i territori».
Secondo Santoro, «il Tagliamento va pensato in tutta la sua unicità, non con contrapposizioni tra alto e basso corso del fiume, con l’obiettivo di sicurezza e tutela ambientale in linea con le azioni già prese in passato, riguardanti il percorso di riconoscimento del Tagliamento come sito Unesco». L’assessore, conclude Santoro, «dimenticandosi di aver approvato lui stesso l’adeguamento del piano nel 2021, non lascia spazio: ribadisce la traversa di Pinzano».
