TRAVANUT: MACROAREA7 dell’area stabilimento Caffaro di Torviscosa

Interrogazione

Oggetto: MACROAREA7 dell’area stabilimento Caffaro di Torviscosa, in precedenza appartenente al SIN della Laguna di Grado e Marano e restituita agli usi legittimi nel 2013.

Il sottoscritto consigliere regionale,
rilevato che il SIN Laguna di Marano e Grado, di cui al Decreto 24 febbraio 2003 del Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, ha perimetrato un ambito che ha compreso l’area dello stabilimento Caffaro e limitrofe, in comune di Torviscosa;
rilevato inoltre che l’area è stata oggetto di un progetto di bonifica e messa in sicurezza da parte del Commissario delegato approvato dagli organi competenti nel 2010 e da una variante in riduzione approvata nel 2011, con riduzione dell’area vincolata e con conseguente restituzione agli usi legittimi della MACROAREA7; 
risulta che per la formale restituzione agli usi legittimi della MACRAREA7 è stato prescritto a carico del Commissario Straordinario Caffaro che si dovesse provvedere, nelle parti nord e sud, come di seguito esposto:
“… allo smaltimento immediato dei rifiuti pericolosi ivi presenti, in superficie.
“…che la bonifica della medesima area, anch’essa oggetto di impegno del Commissario Straordinario, avvenga nei tempi tecnici strettamente necessari …”
considerato che dell’ossequio a tale prescrizione non si ha notizia ed inoltre non risulta che ARPA FVG abbia svolto attività di controllo al riguardo, pur essendo trascorso un ragionevole tempo necessario per l’organizzazione di tale attività da parte del Commissario Straordinario Caffaro come dell’ARPAFVG (oltre 3 anni),
chiede all’Assessore competente di conoscere:
1.    quali attività, nello specifico, ARPA FVG, Dipartimento Provinciale di Udine e Direzione Generale, abbia svolto riguardo al controllo di ogni adempimento prescritto in merito al citato smaltimento rifiuti della Macroarea7;
2.    se l’intervento di asportazione e smaltimento di rifiuti e di bonifica come prescritto sia stato eseguito o meno, e quali azioni agenziali siano state altresì condotte, anche tramite il Dipartimento Provinciale di Udine, che ha specifico titolo di responsabilità istituzionale riguardo le attività di controllo ambientale su quel territorio.

Mauro Travanut

Trieste, 13 gennaio 2015