INTERROGAZIONE A RISPOSTA IMMEDIATA
OGGETTO: Sentenza del Consiglio di Stato n. 02347/2024 su fornitura di dispositivi inalatori Terme di Grado. Come intende agire l’A.R. nei confronti dei responsabili di Promoturismo che si sono occupati della gara?
PREMESSO che l’apertura delle terme di Grado a seguito dei lavori di ristrutturazione dell’attuale stabilimento doveva avvenire a fine luglio 2023 con la ripresa dei servizi inalatori;
RILEVATO che per la ripresa dei suddetti servizi era prevista l’installazione di nuovi dispositivi medici per terapie per la quale fornitura era stato predisposto da Promoturismo un apposito bando di gara per un importo complessivo di € 132.300,00;
RISCONTRATO che l’aggiudicazione del suddetto bando alla ditta 4well Project S.r.l., è stata impugnata dalla ditta Cico S.r.l. – arrivata seconda – presso il TAR del FVG che, con la sentenza n. 00252/2023 del 28/6/2023, si è espresso a favore della ditta ricorrente, definendo in maniera chiara la superficialità e le omissioni, ed una generale inadeguatezza nella gestione della gara di appalto da parte di Promoturismo;
RICORDATE che, a seguito della Sentenza del TAR soprarichiamata, vi sono stati precise dichiarazioni da parte del presidente della GIT che chiedeva con forza la riapertura del reparto e dell’assessore Bini che affermava che la sentenza andava applicata immediatamente;
RICORDATA la IRO n. 79 del 31/7/2023 presentata a seguito della suddetta Sentenza del TAR;
PRESO ATTO che con la Sentenza n. 02347/2024, pubblicata in data 11.03.2024, il Consiglio di Stato ha confermato in tutto e per tutto la Sentenza del TAR di cui sopra;
Tutto ciò premesso, il sottoscritto Consigliere regionale
INTERROGA
il presidente della Regione per conoscere se, a tutela degli interessi dell’Amministrazione, si intendano verificare responsabilità nei confronti dei vertici di Promoturismo che si sono occupati della gara in oggetto.
Diego Moretti
Trieste, 19 marzo 2024
1133 - MOR IRI Sentenza CdS_Terme Grado nebulizzatori