Il vergognoso tentativo della Lega di scavalcare le regole su edilizia e urbanistica, al fine di cementificare in deroga ai piani regolatori, è stato bloccato.
01.07.20 «Il vergognoso tentativo della Lega di scavalcare le regole su edilizia e urbanistica, al fine di cementificare in deroga ai piani regolatori, è stato bloccato. L'iter del ddl 96 è stato tutt'altro che condiviso, soprattutto per il metodo con il quale la maggioranza ha cercato di stravolgere, in commissione, un testo che di base poteva essere condivisibile. Se non fosse stato per l'azione delle opposizioni, oggi il Consiglio avrebbe approvato un obbrobrio senza alcuna visione di prospettiva e urbanistica e contro obiettivi di vivibilità, svilendo infine il ruolo dei Comuni con interventi puntuali». A dirlo è la consigliera regionale del Pd, Mariagrazia Santoro relatrice di minoranza del ddl 96 “Disposizioni in materia di paesaggio, di urbanistica e di edilizia” discusso e votato oggi in Aula.
«Dopo il passaggio in commissione in cui abbiamo contestato gli emendamenti della Lega che hanno stravolto l'iniziale testo della Giunta, fortunatamente c'è stata una marcia indietro in apertura dei lavori d'Aula, con lo stralcio di alcuni articoli che gridavano vendetta per come sono stati presentati e per il loro contenuto, troppo assurdo perché reggesse all'interno di una legge». Inoltre, aggiunge l'esponente dem, «la confusione in materia urbanistica ed edilizia si evidenzia anche dalle 43 pagine di istruzioni per capire una legge urbanistica della Lega, la legge 6 del 2019, che non funziona e che ha creato confusione tra gli operatori. È questa la semplificazione tanto sbandierata?».
Secondo Santoro, «resta comunque il fatto che sarebbe ora che Giunta e Consiglio si impegnino per una riforma organica dell’urbanistica e dell’edilizia senza continuare a procedere per spizzichi e bocconi e possibilmente abbandonando l'idea di Fedriga, di una cementificazione selvaggia».
