RUSSO: mancata costituzione CUG

INTERROGAZIONE A RISPOSTA ORALE

OGGETTO: MANCATA COSTITUZIONE CUG

Il sottoscritto consigliere regionale,
RICORDATO che l’art. 57 del D.Lgs 165/2001 dispone, al comma 01, che Le pubbliche amministrazioni costituiscono al proprio interno, entro centoventi giorni dalla data di entrata in vigore della presente disposizione e senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica, il «Comitato unico di garanzia per le pari opportunità, la valorizzazione del benessere di chi lavora e contro le discriminazioni»;
EVIDENZIATO che il Comitato unico di garanzia per le pari opportunità, la valorizzazione del benessere di chi lavora e contro le discriminazioni – CUG, costituito da un componente designato da ogni organizzazione sindacale maggiormente rappresentativa a livello di ente e da un numero pari di rappresentanti dell’amministrazione, ha compiti propositivi, consultivi e di verifica e opera in collaborazione con la consigliera o il consigliere nazionale di parità. Contribuisce all’ottimizzazione della produttività del lavoro pubblico, migliorando l’efficienza delle prestazioni collegata alla garanzia di un ambiente di lavoro caratterizzato dal rispetto dei princìpi di pari opportunità, di benessere organizzativo e dal contrasto di qualsiasi forma di discriminazione e di violenza morale o psichica per i lavoratori;
RICORDATO che il sopracitato articolo, al comma 05, prevede che La mancata costituzione del Comitato unico di garanzia comporta responsabilità dei dirigenti incaricati della gestione del personale, da valutare anche al fine del raggiungimento degli obiettivi;
EVIDENZIATO che, per quanto risulta all’interrogante, la Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia non ha costituito il CUG mentre, come è facilmente evincibile dal portale del Ministero della Funzione Pubblica, i CUG sono stati attivati nelle seguenti regioni: Regione Abruzzo, Regione Autonoma Valle D’Aosta, Regione Calabria, Regione Lazio, Regione Liguria, Regione Marche, Regione Piemonte, Regione Puglia, Regione Siciliana, Regione Toscana, Regione Umbria
Tutto ciò premesso,
INTERROGA LA GIUNTA REGIONALE
Per conoscere le motivazioni che hanno portato l’Amministrazione a non ottemperare all’obbligo normativo di cui all’articolo 57 del D.Lgs 165/2001 e se si intenda porre rimedio in tempi celeri a tale mancanza.

Francesco Russo

Trieste, 27 marzo 2024

1163 - RUS IRO CUG