Trieste, 09.04.25 – «Gli abitanti di Cattinara hanno sicuramente pagato un prezzo pesante per un’opera indispensabile per la comunità, quindi è comprensibile e giustificata l’esigenza di una compensazione ambientale. Questo tuttavia non può farmi cambiare idea sulla necessità di trasferire il Burlo al Cattinara, il cui progetto è stato migliorato, perché la sede attuale non garantisce il futuro dell’istituto». Lo ha detto il consigliere regionale Roberto Cosolini (Pd) intervenendo a margine dell’audizione, oggi in 3ª commissione, del primo firmatario della petizione “Salviamo il Burlo e la pineta di Cattinara”.
Per quanto riguarda la compensazione, ha chiarito inoltre in Aula Cosolini «la sua qualità deve essere tale da cercare di restituire quello che viene tolto, quindi invito l’amministrazione a presidiare costantemente e studiare altre soluzioni per il recupero di polmoni verdi nella zona».
